14/8/16
El secretario de la OEA pide a Venezuela no manipular los plazos del revocatorio
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, pidió hoy al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela que no manipule los plazos del referendo para revocar el mandato del presidente, Nicolás Maduro, y ofreció enviar observadores para este proceso y para la manifestación convocada por la oposición el 1 de septiembre.
El jefe de gabinete de Almagro, Gonzalo Koncke, explicó a los periodistas la postura del secretario después de una reunión con los opositores venezolanos Luis Florido y Carlos Vecchio en la sede de la OEA en Washington.
"Almagro hace un llamado a la no manipulación de plazos por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) del referendo revocatorio y pide que el proceso se desarrolle sin aplicar criterios dispares a la hora de exigir requisitos a una parte o a la otra", afirmó Koncke.
La de hoy fue la primera reunión de la oposición venezolana y Almagro desde el pasado 23 de junio, cuando se celebró el Consejo Permanente de la Carta Democrática Interamericana, un proceso diplomático que, según el secretario general de la OEA, está abierto desde entonces y que, en último término, podría llevar a la suspensión de Venezuela de la organización.
Los representantes opositores denunciaron ante Almagro el anuncio que el martes hizo la presidenta del CNE venezolano, Tibisay Lucena, sobre que la recogida del 20% de los apoyos necesarios para convocar el referendo se hará a finales de octubre.
"Queremos que esa recolección se haga en septiembre, para que el referendo pueda hacerse este año. (...) Solicitamos el referendo en marzo y aún no tenemos un cronograma", afirmó en declaraciones a los periodistas Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora.
Lo que denuncia la oposición es que el Gobierno retrasa el proceso para que el referendo no se celebre antes del 10 de enero de 2017, cuando se inicia el cuarto año del mandato de Maduro, y, por tanto, no se convoquen nuevas elecciones sino que lo reemplace su vicepresidente en caso de que pierda la consulta.
En este contexto, los opositores solicitaron a Almagro que envíe observadores tanto para el proceso de recogida de firmas del referendo para tratar de destituir a Maduro como para la marcha de protesta que han convocado para el 1 de septiembre.
Para que la OEA pueda efectuar cualquier tipo de observación necesita la autorización del Gobierno del país miembro y Venezuela no permite que el organismo supervise sus elecciones desde 2006.
Almagro tendrá ahora que "contactar" con el Gobierno de Venezuela y "explorar las vías más adecuadas para hacer el acompañamiento", que solo podrá darse con la improbable autorización de Caracas.
La observación electoral de la OEA es uno de sus programas más prestigiosos pero el seguimiento de manifestaciones de protesta no es algo común, según explicaron a Efe fuentes del organismo.
Tanto los representantes opositores como el jefe de gabinete de Almagro consideraron que la mediación para el diálogo del ex jefe de Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y los expresidentes Martín Torrijos, de Panamá, y Leonel Fernández, de la República Dominicana, no ha dado resultados.
"No ha habido resultados concretos. En algunos aspectos incluso la situación se ha deteriorado, todo lo que tiene que ver con la capacidad institucional, la situación de presos políticos, las variables económicas y la certidumbre respecto a los organismos constitucionales y las fechas del revocatorio", dijo Koncke.
"Almagro reitera su inquietud por el continuo deterioro institucional del país, manifestado por la militarización en varios aspectos del poder civil", agregó.
Florido consideró, por su parte, que la iniciativa de los expresidentes es "un diálogo fallido" que, agregó, "está herido de muerte".
"No ha producido nada de lo que queremos: una fecha para el revocatorio, la liberación de los presos políticos y la apertura de un canal humanitario para que los venezolanos dejen de morir", añadió
Tras reunirse con los opositores, Almagro recibió a activistas venezolanos residentes en Estados Unidos, que denunciaron "trabas" por parte de los consulados de su país "para inscribirse en el registro electoral", según dijeron.
13/8/16
Nadal y Marc López, oro olímpico en dobles
La pareja española formada por Rafa Nadal y Marc López se colgó este viernes el oro en el torneo de dobles de Río de Janeiro, al derrotar (6-2, 3-6, 6-4) en la final a los rumanos Florin Mergea y Horia Tecau, quinta medalla para España en la cita olímpica.
El balear y el catalán, grandes amigos fuera de la pista, hicieron su sueño realidad. El de coronarse como pareja en unos Juegos después de un duelo sin tregua. Sin preparación para el dobles y con una lesión de dos meses, Nadal saboreó el oro que ya ganó en Pekín 2008 y que aspira a repetir en Río.
El de Manacor, que unas horas antes selló su pase a la semifinal individual donde le espera Juan Martín del Potro, y el catalán, Maestro doblista en 2012 y campeón este años en Roland Garros, lograron la machada que se resistía al dobles español. A la quinta final fue la vencida, sumando el duodécimo metal para el tenis español y rompiendo la sequía de hace cuatro años.
Mergea y Tecau se defendieron con uñas y dientes. Nadal y Marc comenzaron mandando pero sufrieron la reacción del rival. Con todo, la dupla española siguió un punto por delante, pero no sentenció cuando tuvo la opción. En el tercer set se mascó la 'tragedia' después desaprovechar un eterno cuarto juego con cinco bolas de 'break a favor, aún hubo épica suficiente para ganar el oro al resto.
La pareja española rayó la perfección en el primer parcial, sin fallo y disfrutando sobre la pista. Nadal y Marc aprovecharon además un inicio errático de los rumanos, lejos de poder intimidar al equipo español. Compenetrados a la perfección, el balear y el catalán no regalaron un punto y exigieron el máximo de su rival en cada uno.
En cada turno de saque rumano, Mergea y Tecau notaron el acoso español, hasta ceder los 'break' en el quinto y séptimo juego. Tardó en llegar la ventaja, pero España no dejó escapar el momento para sentenciar de manera merecida el primer set. Mucho más seguros, Nadal y Marc atacaron y defendieron de manera sincronizada.
Aún tocó remar, y mucho. Los números 10 y 14 del mundo en dobles acudieron a la llamada del oro en el segundo parcial. Tecau mejoró su saque y Mergea una derecha que hizo estragos. Ya desde el primer juego, ganar el saque fue más caro para los españoles, cediéndolo Marc en el cuarto juego (1-3). La mejora rumana bastó para igualar el partido, a pesar de que la dupla española no dejó de apretar.
TERCER SET DE ÉPICA QUE VALE UN ORO
Con los cuarto entonados sobre la pista el oro se puso muy caro, dando entrada a la épica. Los rumanos sumaron buenas dosis para cerrar el segundo parcial remontando un 0-40. El tercer set fue una batalla sin tregua y cada saque un tesoro que guardar. En el cuarto lo hizo Rumanía para desesperación de España, cinco bolas de 'break' al limbo que recordaron amargamente después.
El perdón costó caro y en el séptimo intercambio Marc cedió su saque. Sin embargo, Nadal y Marc se aferraron al sueño para lograr el contra 'break' y sentenciar después la final en la tercer bola de partido al resto. Al suelo los dos amigos, celebraron incrédulos un oro difícil de vaticinar cuando ni confiaban estar en Río hace unos días. Nadal, que se perdió amargamente los Juegos de Londres, de momento es el segundo tenista de la historia en ganar dos oros olímpicos, como hiciera el chileno Nicolás Massú en Atenas 2004.
El bronce en el dobles masculino fue a parar a la pareja estadounidense Steve Johnson y Jack Sock, quienes derrotaron (6-2, 6-4) a los canadienses Vasek Pospisil y Daniel Nestor.
Fuente: Yahoo Deportes
Rajoy y Rivera negociarán medidas que faciliten la abstención del PSOE
El PP y Ciudadanos no tienen los votos suficientes para hacer presidente a Rajoy. Si llegaran a un acuerdo, necesitarían sumar seis apoyos en la primera vuelta (para llegar a 176, mayoría absoluta) u 11 abstenciones en la segunda (cuando basta con tener más síes que noes). La necesidad de encontrar socios marca la estrategia de las dos partes, que coinciden en aprovechar como base de cualquier conversación el acuerdo del PSOE y Ciudadanos de febrero.
“Esa es la fórmula”, reconoce José Manuel Villegas, el número dos de Albert Rivera. “Las medidas no serán calcadas, porque son pactos diferentes: aquel fue un acuerdo de Gobierno y este sería de investidura, pero hay que tener en cuenta la peculiaridad de que el PP y Ciudadanos no sumamos mayoría, por lo que sería bueno que al adoptar las medidas, si es que se llega a negociar, estén pensadas teniendo en cuenta que vamos a necesitar apoyo de otros partidos”, añade en referencia al acuerdo PSOE-Ciudadanos. “Sería una buena fórmula aprovechar el pacto que hace unos pocos meses firmó el propio Pedro Sánchez y que aprobó el 80% de los afiliados del partido socialista”, subraya.
En el fallido debate de investidura de Sánchez, Rajoy se burló del acuerdo, que comparó, con ironía, “al pacto de los toros de Guisando”, y el PP incluso elaboró un documento de respuesta criticando las medidas que incluía. Ahora, necesitado de su abstención para la investidura, Rajoy ha enviado a los socialistas una oferta negociadora con un centenar de coincidencias con ese documento.
Los vicesecretarios del PP abren la puerta a sentarse a hablar incluso sobre reformas de las que su partido hizo bandera y el PSOE caballo de batalla, como la laboral. “Se aprobó en una coyuntura distinta, en plena crisis”, explica Javier Maroto, por lo que ahora admitiría modificaciones. El PP tampoco cierra la puerta a negociar una reforma de la Constitución, aunque, como recuerda Maroto y ha repetido en multitud de ocasiones Rajoy, “sabiendo muy bien para qué”. Para atraer a los socialistas, los populares proponen reevaluar el sistema de dependencia, por el que los socialistas han criticado con dureza al Ejecutivo, y “medidas contra la pobreza energética”.
Sin embargo, la dirección del PSOE asegura que no entrará a valorar la negociación entre Rajoy y Rivera. Todos los dirigentes consultados, tanto en la sede central como en las delegaciones, consideran insuficientes las condiciones planteadas por Ciudadanos al como paso previo a abrir conversaciones con el PP. El secretario de Acción Política, Óscar López, señaló que le provocan “alguna sonrisa”. Que en la negociación figuren puntos del acuerdo suscrito por Sánchez y Rivera, aseguran en las filas socialistas, no les hará cambiar de idea.
‘No’ rotundo del PSOE
Antonio Hernando mostró ayer “máximo respeto” por esas conversaciones, pero Ferraz reclama la misma autonomía para su partido, que, reiteró, votará no en una investidura de Rajoy. En cualquier caso, según vaya avanzando el diálogo entre el PP y Ciudadanos, el PSOE se verá forzado a justificar su rechazo. El partido asume que aumentará la presión y que tendrán que pronunciarse.
“La propuesta de Ciudadanos es manifiestamente insuficiente para un Gobierno de mínimo cambio como el necesario”, señaló a este periódico el presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig (PSOE), quien no ve margen para replantear su voto. La dirección no ha convocado ni siquiera un comité federal para debatirlo. Los dirigentes socialistas temen que pasar del no a la abstención supondría regalar el control de la oposición a Podemos.
Rivera insiste en que sus condiciones no admiten matices
La dirección de Ciudadanos no aceptará matices ni contraofertas sobre las seis medidas que exige aceptar al PP como paso previo a abrir negociaciones.
“Creemos que son seis medidas muy básicas. Muchas de ellas están en los programas electorales de los principales partidos, y por lo tanto son condiciones previas que el PP tiene que decidir si acepta o no acepta. No son parte de la negociación”, advirtió José Manuel Villegas, número dos de Ciudadanos.
“Si PP no firma las seis condiciones contra la corrupción y por la regeneración, no habrá mesa de negociación y bloquearán España”, coincidió Fernando de Páramo, secretario de Comunicación de Ciudadanos.
En el PP, nadie rechaza las condiciones. Al contrario, desde el primer día admitían que Rivera había podido ponérselo mucho más difícil —exigiendo por ejemplo que los partidos respondan patrimonialmente por la corrupción—. Pero todos añaden matices. Hasta seis miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PP que el miércoles debatirán los requisitos de Ciudadanos opinan que todavía hay que discutir sobre esas seis condiciones y el Gobierno ha destinado a un equipo para analizarlas jurídica y políticamente. Alegan que para eliminar los aforamientos hay que cambiar la Constitución y los estatutos de autonomía y les gustaría extender esa comisión parlamentaria sobre la presunta financiación ilegal del PP a todos los partidos.
12/8/16
El PSOE se adelanta a C's y registra en el Congreso una comisión de investigación sobre la financiación del PP
El PSOE ha pedido crear en el Congreso una comisión de investigación sobre la financiación ilegal y las tramas de corrupción que afectan al PP para que den en ella explicaciones el jefe del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, el ex presidente de los populares José María Aznar y el ex tesorero Luis Bárcenas.
El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha registrado hoy la petición, que es similar a la que el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha incluido entre las condiciones planteadas a Rajoy para abrir una negociación que pueda desembocar en el voto favorable a su investidura.
"Esta comisión no puede depender del sí de Rajoy a Rivera, sino que tiene que depender de la voluntad del Congreso, y hay una voluntad mayoritaria para investigar las responsabilidades políticas de las tramas de corrupción del PP y de su presunta financiación irregular", ha sostenido Hernando en una rueda de prensa en la Cámara Baja.
El portavoz socialista ha criticado a Ciudadanos por poner la investigación parlamentaria de la financiación del PP como requisito para negociar con Rajoy cuando esta iniciativa podría prosperar sin el apoyo de los populares.
Según Hernando, el PSOE, al contrario que C's, "con una mano no va a presentar una comisión de investigación para dilucidar las responsabilidades políticas de Rajoy y con la otra a facilitar su presidencia".
"Queremos y vamos a ser coherentes", ha subrayado el portavoz parlamentario, quien se ha mostrado convencido de que la iniciativa contará con el apoyo de C's y también de otros partidos.
La pretensión del PSOE es que la comisión se constituya de manera inmediata, una vez que el pleno del Congreso la apruebe, y que tenga un periodo de trabajo prorrogable de seis meses.
Además de Rajoy y Aznar, los socialistas quieren que en la comisión comparezcan la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, así como una veintena de dirigentes y excargos del partido, buena parte de los cuales se han visto salpicados por algunos de las tramas de corrupción de más relevancia, en especial en Madrid y en la Comunidad Valenciana, como la Gürtel o la Púnica.
Entre ellos, Luis Bárcenas, Francisco Granados, Ignacio González, Jaume Matas, Ricardo Costa, Carlos Fabra, Juan Cotino, Alberto López Viejo, Jesús Sepúlveda, Alfonso Rus, Joaquín Ripoll y la actual tesorera del PP, Carmen Navarro.
El PSOE también quiere que desfile por la comisión Rita Barberá, Ana Mato y los exsecretarios generales del PP Ángel Acebes, Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos.
Todos estas personas pueden resultar, en opinión de los socialistas, "políticamente responsables de las prácticas" en las que indagaría la comisión parlamentaria.
El PSOE pretende que la comisión pueda recabar de los tribunales que están investigando estos casos de presunta corrupción todos los documentos que no estén bajo secreto. También solicitarían al PP facilitar toda la documentación necesaria para poder dilucidar las posibles responsabilidades políticas.
Para que la comisión se pueda poner en marcha, es preciso primero que la petición sea calificada por la Mesa del Congreso, que aún no ha dado curso a ninguna de las iniciativas parlamentarias presentadas por los grupos políticos.
Luego, la Junta de Portavoces, a instancias del PSOE, la tendría que incluir en el orden del día del pleno, si bien aún no hay previsión de cuándo podría celebrarse la primera sesión ordinaria en septiembre.
Hernando ha explicado que la intención de su grupo es que pueda debatirse cuanto antes.
Rivera replica al PSOE que si no facilita la investidura de Rajoy no habrá comisión de investigación sobre el PP
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha contestado al PSOE y a la solicitud que ha registrado de crear una comisión de investigación sobre la financiación del PP que si no facilita la investidura de Mariano Rajoy no se podrá poner en marcha ninguna iniciativa, ni siquiera esta comisión.
Adelantándose a lo que vayan a pactar PP y Ciudadanos, los socialistas han registrado ya esta comisión de investigación alegando que su puesta en marcha no puede depender de que Rajoy acepte las condiciones de Rivera, sino del Pleno del Congreso.
La propuesta del PSOE es que esa comisión de investigación trabaje durante seis meses y que comparezcan los principales cargos del PP, incluyendo al presidente Mariano Rajoy y a María Dolores de Cospedal, así como a algunos de los procesados por tramas como Gürtel o Púnica, incluyendo a Luis Bárcenas y Francisco Granados.
Minutos después de que el portavoz socialista, Antonio Hernando, anunciase el registro de esta comisión de investigación, el líder de Ciudadanos le ha contestado a través de un comentario en su cuenta personal de Twitter.
"Si PSOE sigue sin implicarse en la puesta en marcha de la legislatura, no habrá comisión del caso Bárcenas ni reformas", ha replicado Rivera, haciendo así una vez más un llamamiento a los socialistas para que se abstengan en la investidura de Rajoy.